No recalaba por aquí desde que, hace un mes, me refería al movimiento de indignados 15M: "La revolución pendiente", titulé el apunte. Anoche tuve oportunidad de conocer a alguno de sus integrantes, y no fue en sereno coloquio, ni porque me abordaran y propusieran debatir, o porque me invitaran a conocer sus puntos de vista. La historia fue bien distinta. Unas ciento cincuenta personas nos habíamos reunido, en un acto convocado por la Diócesis y por el grupo de Jóvenes Profesionales Católicos al que pertenezco, para primero escuchar y luego dialogar, con Alfredo Dagnino, un cristiano comprometido. Poco había dicho el ponente cuando una docena de los asistentes, "sin duda de forma espontánea", interrumpieron el acto con gritos, lo ilustraron con máscaras y pancartas, lo decoraron con pegajosas serpentinas y lo aromatizaron con bombas fétidas. Terminado el encuentro con Dagnino, al que asistió el Obispo de Salamanca, varias decenas de indignados aguardaban, "no menos pacífica y espontáneamente congregados", al ponente, y tanto a él como a su esposa "acompañaron" hasta el lugar donde compartimos con ellos una agradable y frugal cena, antes de participar juntos en una vigilia de adoración eucarística nocturna. Que a una persona se la pueda acosar cuando camina por la calle, gritándola, recriminándola, no es libertad de expresión ni nada que se le parezca, cuando era precisamente el argumento empleado para justificar la gamberrada. Anoche me sentí violentado, dolido por el invitado (un humilde regalo costeado por el grupo de jóvenes ha sido su gratificación), triste por el ambiente de agitación en la calle, pero a la vez confortado por el ejemplo de serenidad de casi todos los presentes en la sala y por el entusiasmo apostólico de muchos con los que pude compartir unas palabras o unas elocuentes miradas. Quiero creer, y creo, que esas decenas de personas que agredieron a Dagnino y su mujer, lesionando su derecho a ir tranquilamente por las calles de Salamanca, no pueden ni deben representar las ansias de regeneración que, si hubieran escuchado al ponente, probablemente habrían descubierto que son compartidas con él, aunque su cosmovisión, si la tienen, no sea cristiana, ni sus principios concuerden, como los de Dagnino (y los míos), con los de la Doctrina Social de la Iglesia. Al fin y al cabo, como bien expresó al comienzo de la intervención (eso sí debieron escucharlo los que le interrumpieron), se trataba de una consideración personal e intransferible (como la de cada uno), sin pretensión de imponerla ni intencionalidad política. Y como subrayó el bueno de Alejandro al final, se trata de sumar las consideraciones de todos para enriquecernos y aprender. La mascarada y el griterío no fueron suficientes para conocer algunas, aunque sirvan para que muchos, de entrada, las rechacen. Yo no lo hago, pero confío en que en las acampadas, en los foros, en las asambleas, reciban a estos exaltados con un clamoroso:
"Que no, que no, que no nos representan".
Vestida de sol, a tus pies la luna,
Viajando con Ainhoa desde Zamora tras la guardia, a ciento diez casi todo el rato, la mañana nos ha regalado una visión majestuosa. Las cumbres nevadas de la Sierra se distinguían perfectamente desde La Armuña. El cielo de un azul por fin azul. Las cimas, de un blanco abrillantado por un sol por fin brillante. Fueron unos pocos minutos, merecía la pena reducir hasta cien, y hasta noventa, para alargar la visión nítida pero sorprendente. Las distancias, acortadas; las estaciones, fieles al calendario. Daban ganar de hacer tres tiendas, como a Pedro en el Tabor, y quedarnos allí, a medio camino, pero tan cerca de la belleza, efímera y primaveral.